Ex-deputado de MS e esposa são condenados por lavagem de dinheiro eleitoral 602o3h

O ex-deputado federal Loester Carlos Gomes de Souza, conhecido como Trutis, e a esposa dele, Raquelle Lisboa Alves de Souza, foram condenados pelo TRE-MS (Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul) por desvio de R$ 776 mil do fundo eleitoral nas Eleições de 2022.

O dinheiro teria sido lavado por meio da contratação de empresas para a prestação de serviços de publicidade durante as campanhas eleitorais. Naquele ano, Trutis tentou a reeleição e Raquelle concorreu ao cargo de deputada estadual. Ambos foram derrotados.

Leia mais 3i5i69

1. Trutis vai responder por falso atentado na justiça estadual 592zj

2. Trutis vira réu por posse ilegal de armas e munições 733h1z

3. Sem mandato, Trutis é condenado por calote de R$ 27 mil p1d3v

4. Trutis mantém ataque à PF e diz que ação no STF vai permitir defesa 4f2a6i

5. Unânime: STF decide que Trutis será julgado por atentado fake 1m5s4

6. Deputado Trutis vira réu por falso atentado após supremo formar maioria 4q3v2b

7. Atentado fake: 4 ministros do STF votam contra Trutis 311d4k

O julgamento ocorreu no dia 9 de setembro. O casal entrou com um recurso contra a decisão, que ainda não foi julgado pela Justiça Eleitoral. À reportagem, Loester classificou a decisão como “arbitrária” e afirmou que tem como comprovar que os custos foram legais.

“Nós temos comprovação dos serviços prestados. São mais de 300 horas de trabalho gravadas, making-ofs de como foi gravado, de edição. São dois terabytes de arquivos brutos que foram disponibilizados para a Justiça Eleitoral. Mesmo assim, foram usados critérios como, por exemplo, a vida pregressa da empresa, sendo que isso não é um critério legal. A gente considera a decisão arbitrária e tem confiança de que ela será revertida em instâncias superiores […] A decisão será revertida porque temos comprovação de que obedecemos a todos os requisitos legais. Temos confiança de que a nossa intenção e o nosso caráter refletem exatamente o que está previsto”.

Loester Carlos Gomes de Souza, o Trutis.

O caso 592e3o

A representação foi movida pela PRE (Procuradoria Regional Eleitoral), após o órgão receber denúncia anônima de que os então candidatos desviaram recursos do FEFC (Fundo Especial de Financiamento de Campanha) e do Fundo Partidário por meio de duas empresas de publicidade.

Trutis teria contratado R$ 327 mil em serviços e a esposa, R$ 449 mil. A Procuradoria, entretanto, constatou que as empresas não tinham endereço fixo e sequer funcionários.

“Em conclusão, a falta de funcionários ativos nas empresas contratadas para as campanhas eleitorais dos representados, somada às contradições nos depoimentos e na documentação apresentada, reforça a suspeita de irregularidades na aplicação dos recursos públicos. Esse cenário sugere uma tentativa de utilização dessas empresas como fachada para desvio de verbas de campanha, justificando a procedência da ação e a consequente cassação dos diplomas dos representados.”

Trecho da decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul.

O processo tramitou em segredo de justiça, mas o TRE-MS suspendeu o sigilo. Trutis e a esposa ainda tentaram manter o bloqueio ao o à ação, mas o tribunal negou. Caso o recurso do casal contra a condenação seja negado, os ex-políticos ainda podem recorrer ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).